符牌紀錄之實際案例分享|一位無助母親的眼淚|收驚的代價
- 光喚琉璃
- 10月31日
- 讀畢需時 10 分鐘
已更新:3天前
警告⚠️以下內容是特殊案例事件,文章所提人物及事件並非是一般常見個案狀況,讀者切勿自行過多聯想。請勿過度腦補、請勿自動帶入自己是事件中人物!
這次來找我諮詢是位手足無措的母親。
他跟我說,她女兒在溝通上非常不受控,不僅日常生活習慣很難培養得起來,就連普通溝通都很難專心吸收跟學習,讓他十分精疲力盡。
由於早期生活忙碌,不得不將孩子交給婆婆照顧,未滿一歲的孩子會時常哭鬧,婆婆便一天到晚帶著孩子出入宮廟收驚,一直到某年,他才將孩子接回來照顧。
這一切都看似很尋常,但是當孩子越大,他就發現孩子的狀態越來越不對勁。幼稚園應該培養起的衛生習慣,孩子至今都無法好好做到。他有帶孩子去給身心科醫師檢查,醫師只是說有過動現象、注意力不集中等問題,再如何也只能靠媽媽教育,媽媽如今已經身心俱疲,在諮詢過程中常忍不住痛哭失聲,淚如雨下的請事務所協助,看看是否有其他超自然力量的影響。
以下是來自這位母親的敘述──
我主要是想知道我女兒的事,我覺得我人生受挫最大就是我女兒了,從大班開始她越來越不受控,注意力很不集中,去看了醫生治療,是有過動症沒錯,我們有持續吃藥治療,但她的思維很奇怪,她沒有攻擊性但她很懶,除了玩對別的事都不在意。
我知道小孩都愛玩,但她真的超越常人,舉例來說她垃圾都不會拿去丟掉,會隨手放在最近的地方,從小一教到小四了,我還問過她為什麼不一開始就拿去丟,這樣就不會忘記了,她竟然回答說因為很遠,就不到3公尺的距離。
因為他越來越大,我覺得這樣不行,從吃飯、穿衣服、生活習慣、上學,她沒有一點責任感,我從一開始盡量鼓勵到現在時時發出怒吼,我真的覺得這是不是我欠他,但這也可能是過動症,比較奇怪的是她很喜歡裝小動物即便現在已經4年級了,然後不會好好坐著,還喜歡坐地上躲角落看電視,晚上就算在家裡她一定要跟我同一個空間,我樓上她樓下都不可以,說她會害怕,但她去親戚家我不在身邊卻沒問題,而且她晚上睡覺會說夢話,而且常常都睡不安穩,但她自己都不知道,我其實有點擔心,因為我婆婆在她小的時候一直帶她去收驚,還說我家有2個會跟她玩,但是沒惡意,我也不知道是真是假,但這是我目前的狀況,我想知道她是不是有外力干擾她,如果有我想幫她買個項鍊帶身上保護她,如果沒有那更好,項鍊一樣保平安,我跟她的問題就是我們的挑戰,她這麼懶散我真的好擔心她過不了,還是她是我的債主只是來磨練我的。。。?
看完他的敘述與附上孩子的照片,我實在是有種不祥的預感,因此趕快跟她約時間會談。
在諮詢過程中,我也有跟他提及「假設婆婆帶去的宮廟不是甚麼正神,收驚這個動作反而會塞一堆奇怪的東西到孩子體內,但孩子至今已經十歲,這時間年限有點太久,所以我不敢保證效果會如何,加上孩子可能本身也習慣了某些動作,我不敢保證效果顯著」
因為這種事情跟拆炸彈一樣,一旦打開了就必須驅魔,沒有停下來或是暫且縫合的步驟。所以我跟媽媽說很清楚,在未驅魔的前提下,我不敢保證符牌的效果會到甚麼程度,但我們盡可能去做,當然也建議媽媽免費試用七天的符牌效果。如果我下的指令沒效,自然不用續約購買,未來也不必驅魔(表示事情程度已經發展到靈學無法處理的階段);但如果有改善,媽媽可以自行考慮是否要購買服務。
下面就是媽媽在試用期七天內寫的紀錄:
(紅色底線)是小O(女兒)之前的習慣
(綠色底線)在七天試用符紙期間的改變






在以上第一天到第六天的紀錄中,很明顯可以看得出來這位母親心力交瘁的紀錄與心聲,也可以看到小O的狀況確實在試用符紙的過程中做出很不一樣的改變,身為一個母親,我能體會這位媽媽會感動想哭的心情。尤其是當一個孩子已經教了那麼多年都教不會也聽不懂,忽然間可以理解媽媽說甚麼的那種感動,沒有經歷過這樣場景的人,真的很難懂。
第六天寫完紀錄後,這位母親連繫我,說他很擔心婆婆未來會私底下透過先生拿到小孩的衣服,以下是該對話的截圖:



我還是要一再強調──要明確的拒絕!
之後事務所天公伯幫你處理這類事件時,你當時[有明確拒絕]的這個動作才會讓天公伯有底氣去幫你處理;如果妳都沒有拒絕,天公伯是沒有任何證據來證明你是受害的一方,所以拒絕是一件很重要也必須學會的技能!
當天,這位媽媽私訊我婆婆可能會從先生這邊拿孩子的衣服去做收驚的動作,為了以防萬一,我直接在孩子身上再下一道符「切斷孩子身上與宮廟一切連結與契約」,接著脫口而出的那句話卻令我當場傻眼──「所有惡行業報將反噬在婆婆身上」(←傳說中的等價交換)
一講完,我當下就立馬看到這個孩子的靈魂從一大捆鐵鍊上鬆脫。
我才知道,孩子的事情遠遠不只是收驚那麼簡單,究竟婆婆帶孩子去做了甚麼,恐怕只有天公伯能查的到。
我想要跟大家解釋:
向來有問題的宮廟,供奉的鬼或是神,占了五成的機率;乩身、施法者,占了五成的機率
只要供奉的對象是非正神(且有在做不法勾當),不管你是點平安燈還是收驚,這些你看不見也無法求證的儀式感[都有可能]造成風險;
如果廟裡面沒有神明,單單只是乩身自己在自編自導自演,很大的機率就是被騙錢;
但如果乩身是真的有點術法在身上,那看不見的風險就更大了。
(因為他想怎麼弄就怎麼弄,你沒辦法驗證也沒辦法阻止)
說到底,你真的會慶幸自己只是被騙錢而已。其實只要對方不糾纏你,你只是破財,那就算安全下莊,損失的金錢就全當是繳了智慧稅,下次警惕點就好;但如果對方真的讓你受到無形的影響,你只能花更多錢來解決自己身上的問題,反而吃力不討好。
所以每當社團有人問我說:收驚是可以的嗎?
我都回答:我必須在現場看操作手法才知道他們的收驚方式有沒有問題。
這就好比,每個人都說會炒青菜,但是他們真正在炒菜的時候,備料、刀工、炒菜順序都不一樣,味道自然也不一樣,但最後端出的成果都叫做[炒青菜]。
或許當這位婆婆帶小孩去收驚之後,會出現讓小孩情緒穩定的效果,故而讓婆婆認為[小孩哭鬧就是要帶去收驚才會比較好]的偏見。但是以靈學的角度來看,收驚一事不只是儀式感做滿,更有口訣方面是否有提高風險的誘因與漏洞。
坊間收驚儀式之中,各家流派皆有不同,先不論儀式正確與否,光是收驚的口訣就必須仔細到位,倘若有出現一絲漏洞,整個效果又不一樣,加上靈界變化又非肉眼可見,對普通民眾來說更是難辨真假。
倘若今天儀式與口訣皆有效,但是收回來的魂並非當事人,抑或是沒有驗證收回來的魂[是否真的就是當事人的靈魂],你能說他儀式與口訣無效嗎?
並不能。
只是在最後一步-驗證靈魂是否為本人的流程當中產生的明顯疏失。
那麼請問這部分的疏失又應該是誰要負責呢?
說到底,真的有那麼多驚魂需要收回來嗎?
以前農業時代育兒知識不普及,所以老一輩會寄託收驚的行為來幫助孩子止哭,但現在醫學發達、育兒知識普及,長輩們的知識卻依舊停留在早期農業時期,在不明哭泣原因之前,總是先把孩子帶去宮廟收驚,就算對孩子無效也認為無傷大雅,反正神佛有保佑。
但就如同我說的,要就去古蹟大廟(風險偏低,但不是沒有),而不是去私人宮廟。
剛好個案婆婆去的這兩間都是當地的私壇宮廟,所以風險指數又更高了。
以這個案例來看,婆婆帶小孩去當地私壇收驚,雖然收回來的魂並非是當事人的魂魄,但嚴格來說魂魄確實有收回來,你能說他操作錯誤嗎?並不能,只能說他沒有驗證或是故意在信徒無法雙重驗證的狀況下將其靈魂調包,讓孩子過人不人、鬼不鬼的歲月長達八九年。
在這樣長期的生活下,事務所很難判斷到底可以協助到多少?符牌跟驅魔的效果又有多少成效?因此才會提議這位母親是否要試用符牌的效果,來看看是否還有其他事務所可以協助的空間?畢竟都已經看過醫生也有持續性服藥,靈學方面確實無法根治這樣的狀況,但如果可以減少些干擾,何樂不為呢?
還好我下的指令有對症妹妹的需求,符牌效果才得以浮現;這就是符牌客製化需要先諮詢的原因。
我也藉此機會跟大家解釋我不能因為[收驚]的效果是有效,就可以隨意以偏概全的認證所有的收驚儀式都是安全、正確且沒有風險。像這個案例就是很經典,美其名收驚,實際上也有做到收驚的動作,可是收回來的魂就很明顯是動物靈並不是人的靈魂,而孩子的靈卻是被鐵鍊綁住的。
儀式本身是無害,但是會把術法變成有害的往往都是出自於人類自己疏忽與惡意。
如果這位媽媽沒有警覺到孩子有出狀況,誰也不知道孩子的魂被替換掉;如果他沒有說婆婆未來還有可能去偷偷點平安燈跟收驚,我也不會下那一道[斷契咒]的指令。
但就是因為我下了這一道指令(我沒有告訴媽媽說我下甚麼指令),當天晚上就發生了一件事:




我就想請問:
有這麼剛好?
我白天幫妹妹加強一道斷契咒的指令後,當天晚上就有人要來攻擊妹妹?你如果硬要跟我說不是宮廟,我就真的很難相信。前面六天試用都沒事,偏偏我下了斷卻契約的咒令之後就開始跑來要殺人?(我都沒有跟兩位當事人說我下甚麼守護咒語欸)
依照靈界的做事辦法,他們都一概認定──只有死人是不會說話的。
所以這樣的做法很明顯就是要毀滅證據。
因此這件事情已經轉交給天公伯,請祂們去處理這兩家宮廟。
重點:
1. 為何婆婆帶妹妹去宮廟收驚,可以對妹妹造成這麼大的影響?
因為婆婆與妹妹是直系血親。在靈界的法律上來說,直系血親與監護人有相同的話語權與決定權。也因為是直系血親,所以婆婆可以越過媽媽在靈性方面的授權,直接帶小孩去給宮廟神明收驚。
如果[媽媽沒有主動拒絕婆婆替孩子做收驚的動作],又或是,[婆婆明知孩子母親拒絕讓小孩收驚,但堅持以直系血親(阿嬤)的身分直接授權宮廟做這件事情,直接跳過孩子母親的授權],孩子也可以直接受害。
在這樣的條件下,媽媽即使拒絕婆婆也無濟於事。
(這時候斷契咒就是要用在阻斷[經由阿嬤授意]將孩子與宮廟連結的這件事上,未來就算婆婆繼續白目的授權,孩子都不會受到影響。)
(經此一事,未來只要是父母替小孩購買符牌,我們都會自動加上斷契咒,防止孩童受到莫名的傷害)←編輯到這段的時候,網站直接掛掉不給儲存。= =
2. 為何婆婆明明給媳婦點平安燈,媳婦(個案)卻沒事?
個案本身信仰上帝,[不相信=拒絕],也就是[在已知有收驚這個服務的前提下,依舊主觀(內心動機)上不認同這樣的行為]
再加上與婆婆的關係並不是直系血親(個案沒受害的重點),所以就算婆婆以[婆婆]的身分去授權,宮廟也無法撼動媳婦的靈魂,媳婦本身沒有身受其害。
3. 為什麼會有[斷契咒]?
在我們幾年前第一次接觸到這等案例的時候,審判長老李才知道人間有這樣的操作,那時候老李就已經修法頒布明令不允許直系血親以各種形式將未成年子女的靈魂與宮廟做連結。法律是規範正牌神官與人類,那些私壇就是靈界法律上的灰色地帶,根本管不到。因為私壇裡面沒有正神,所以根本無從管轄。愛私自造神並且信奉的又是人類自己,那你要神明怎麼管得過來?
所以就回到我那句老話──真的有需要這麼多神明嗎?真的有那麼多魂需要收嗎?
收驚有沒有收錯,真的全憑運氣跟機率,賭自己有沒有團隊看顧罷了。
很多時候,你會更慶幸自己只是被騙錢;畢竟被騙錢事小,本靈出事才真正代誌大條了!

與其問宮廟老師,你們不如直接去問神明是不是我說的那樣比較快,宮廟老師不見得懂所有術法,但至少神明會比宮廟老師懂更多有關靈學方面的事情
註:
身心有所不適皆需要先透過正當醫療管道處理,靈學只能成為輔助,無法代替正規醫療。
本文所述靈學觀點僅供參考,文章內容不是醫療處方,也不能取代專業醫師、心理師或律師的判斷。
⚠️ 警語
本案屬於極少數「靈魂結構遭置換」的特殊案例,並不適用於所有收驚情境。
靈性干預無法取代正規醫療,任何涉及精神或行為異常的狀況,仍應優先尋求醫療診斷與治療。
驅魔僅能解除靈性干擾,無法治癒生理性或病理性疾病,請勿將靈療視為替代療法。本案當事人原本的過動症狀還是存在,依舊還是得事後持續接受身心科治療。
本紀錄僅供案例分享與靈性研究參考,非一般民俗療法之推廣或宣傳。
事務所並持著「做多少事,收多少錢」的原則,不會多收一分,也不會少收一毛
這次是特殊案例事件,文章所提人物及事件並非是一般常見個案狀況,讀者切勿自行過多聯想。----請不要過度腦補!







留言