近日來台東玄濟宮的爭議鬧得沸沸揚揚，昨日也有 網友跑去台北行天宮向關聖帝君求證 事務所發問過的問題並且達到簡潔的答覆 我想針對問題第六點跟第七點做補充 6。現在玄濟宮乩身僅是表演，連乩身都不算？（蓋杯） 7。台東玄濟宮的直播完全是自編自導自演，完全沒有靈攪和嗎？（聖杯）     這邊我要補充一下當初我們設計這兩個問題背後的想法是甚麼： ［乩身］的意思： 一個可被其他靈魂自由進入的容器 往往神界在跟人類乩身產生這樣的合作模式之前都會簽署一份靈魂契約， 這種靈魂契約需要上報神界，以免未來產生糾紛或是權責歸屬問題。   ［乩身］在與神明簽約的狀態下，他就是 該位神明在人間［專屬］的靈魂容器（載體） ， 不可以與他人分享共用 ，這是 １對１的契約（人與神之間有連帶責任關係）。 台東玄濟宮 ［現在］處於一個［沒有正神］監管的狀態下 ，他這個靈魂容器 有沒有在正神被處死之前被關閉 ？這是一個很大的問題。 也就是說，今天玄濟宮是某一個正神在人間註冊的一台小黃，但這個帳號的所有人（正神駕駛）已死，可是小黃的車鑰匙卻還插著，那其他人只要打開車門坐進去就可以立即發動